Верховный Суд РФ разъяснил: если участник дела представляет сведения о фактах, полученные с использованием технологий искусственного интеллекта, об этом необходимо сообщить суду. Требование касается не только сгенерированного текста, но и любых материалов, на происхождение или содержание которых повлияли ИИ-инструменты.
Что именно разъяснил Верховный Суд
Позиция сформулирована в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 мая 2026 года № 15 о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. Суд напомнил, что доказательства должны отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности и законности.
Отдельно указано: лицо, представившее сведения о фактах, полученные с применением ИИ, должно раскрыть это обстоятельство. При этом доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения.
Почему происхождение цифрового материала важно
Современные ИИ-сервисы могут дорисовывать изображения, удалять объекты, улучшать звук, создавать голос, восстанавливать фрагменты текста и формировать документы. Внешне результат нередко выглядит убедительно, однако это еще не подтверждает его достоверность.
При споре потребуется установить, какой файл был исходным, когда и на каком устройстве он создан, какие преобразования выполнялись, сохранились ли метаданные и контрольные суммы. Простого скриншота или распечатки обычно недостаточно для надежной технической проверки.
Что сохранить до обращения в суд
- исходный файл без редактирования и повторного сохранения;
- устройство или носитель, на котором материал был создан либо получен;
- переписку, журналы событий, электронные письма и сведения об отправителе;
- описание примененного сервиса и выполненных операций;
- копии материала, переданные другим участникам спора.
Если есть риск удаления или изменения данных, стоит заранее провести их фиксацию. Для проверки изображения, аудио, видео, электронного документа или переписки может потребоваться компьютерно-техническая экспертиза либо профильное исследование цифрового объекта.
Как эксперт помогает проверить материал
Эксперт исследует исходные файлы и технические признаки, описывает примененную методику, выявляет следы монтажа и несоответствия. Формулировка вывода зависит от качества и полноты представленных данных. Поэтому обращаться за консультацией лучше до того, как файл будет переслан через мессенджер, сжат или повторно обработан.
Официальный источник: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15.
Нужно проверить цифровой материал?
Опишите ситуацию и укажите, какие исходные файлы сохранились. Специалист поможет определить объект исследования и сформулировать вопросы.
Получить консультацию