Экспертиза ПО 1С

Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы и произведут расчет стоимости услуг и подготовят индивидуальное коммерческое предложение.
Задать вопрос
Экспертиза ПО 1С — Бизнес-Эксперт, Краснодар

Судебная и независимая техническая экспертиза 1С в Краснодаре: споры по внедрению и доработке, анализ базы данных, журнал регистрации, восстановление. От 50 000 ₽.

Когда нужна экспертиза 1С

1С:Предприятие — ядро учёта тысяч компаний, поэтому именно вокруг него возникают острые споры: заказчик недоволен внедрением, обнаружены следы правки задним числом, база повреждена или из неё «пропали» документы. Компьютерно-техническая экспертиза 1С отвечает на технические вопросы о конфигурации, базе данных и журнале регистрации строго фактами — без оценки «кто прав».

Спор заказчика с подрядчиком/франчайзи

По внедрению, доработке или сопровождению: система работает с ошибками, не соответствует ТЗ, объём фактически выполненных работ меньше заявленного в актах.

Оспаривание качества доработки конфигурации

Заказчик считает код нерабочим/некачественным, подрядчик — что работы приняты.

Подозрение на манипуляции в учёте

Правка документов и проводок «задним числом», удаление или подмена данных, признаки двойного учёта.

Восстановление удалённых документов и повреждённой базы

Восстановление проводок, установление хронологии операций; восстановление базы после сбоя СУБД или порчи файлов.

Несанкционированный доступ к базе

Кто, когда и что менял; следы доступа под чужой учётной записью.

Не уверены, нужна ли экспертиза 1С в вашем случае?

Опишите ситуацию — оценим материалы и подскажем перечень вопросов эксперту. Бесплатная консультация.

Получить консультацию8 (861) 203-45-22

Правовая основа

Споры о внедрении, доработке и сопровождении квалифицируются судом по нормам о подряде (гл. 37 ГК РФ) либо возмездном оказании услуг (гл. 39 ГК РФ) — в зависимости от предмета договора. Эксперт устанавливает технические факты (объём, работоспособность, соответствие ТЗ), а правовую квалификацию даёт суд. Журнал регистрации 1С (служебный лог платформы) и журнал событий Windows — ключевые технические источники о хронологии и авторстве изменений. Несанкционированный доступ к базе может образовывать состав по ст. 272 УК РФ. Судебный эксперт предупреждается по ст. 307 УК РФ; заключение не имеет заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ).

Что мы исследуем

  • конфигурация — типовая или доработанная, состав изменений, качество доработок относительно ТЗ
  • информационная база (СУБД) — структура, целостность, следы удалённых/изменённых записей, признаки параллельных баз
  • журнал регистрации 1С — действия пользователей, даты и время операций, авторство изменений
  • служебные журналы ОС и СУБД — журнал событий Windows, логи транзакций, резервные копии
  • доработки и обновления — соответствие кода договору и ТЗ, работоспособность
  • права доступа и учётные записи — разграничение, следы доступа под чужими УЗ

Вопросы, которые ставят перед экспертом

  1. Является ли конфигурация типовой или в неё внесены изменения; каков состав и объём доработок?
  2. Соответствует ли внедрённая конфигурация требованиям ТЗ (приложение к договору)?
  3. Работоспособен ли разработанный функционал; имеются ли ошибки, препятствующие использованию?
  4. Каков объём фактически выполненных работ относительно указанного в актах?
  5. Вносились ли в документы и проводки изменения после первоначального создания; когда и под какой УЗ?
  6. Имеются ли следы удаления документов, проводок или записей; возможно ли восстановление?
  7. Какова хронология операций за период по данным журнала регистрации?
  8. Имеются ли технические признаки ведения двойного (параллельного) учёта?
  9. Зафиксированы ли факты доступа к базе под учётной записью, отличной от штатной?
  10. Возможно ли восстановление повреждённой базы; в каком объёме сохранены данные?
  11. Соответствуют ли данные базы данным резервных копий; имеются ли расхождения?
  12. Каким техническим способом внесены изменения в данные базы, если установлены?

Что предоставить для исследования

  • файлы информационной базы (файловая 1Cv8.1CD или выгрузка .dt; для клиент-серверной — резервная копия СУБД)
  • журнал регистрации 1С, при наличии — журналы Windows и логи СУБД
  • резервные копии за спорный период
  • договор, ТЗ, акты, переписку
  • носители при исследовании удалённых данных; доступы к базе, состав учётных записей

Методы и оборудование

Анализ структуры и метаданных конфигурации; исследование журнала регистрации и системных журналов; сопоставление с резервными копиями; методы восстановления удалённых данных с носителей; создание криминалистических копий (образов) для работы без изменения оригинала; проверка целостности и хэш-фиксация. Работа ведётся с копиями — оригинальные носители не изменяются.

Стоимость и сроки

От 50 000 ₽. Стоимость зависит от объёма базы, числа вопросов, необходимости восстановления данных и работы с носителями. Сроки — обычно от 10 рабочих дней. Форматы: судебная экспертиза, внесудебное исследование, рецензирование чужого заключения. Работаем и с файловым, и с клиент-серверным вариантом (MS SQL / PostgreSQL).

Готовы передать базу на исследование?

Оставьте заявку — рассчитаем стоимость и срок по вашим материалам.

Оставить заявку8 (861) 203-45-22

Смежное: экспертиза ПО (качество и стоимость доработки).

Частые вопросы

Чем техническая экспертиза 1С отличается от бухгалтерской?

Мы исследуем техническую сторону: базу, конфигурацию, журнал регистрации, следы изменений и доступа. Оценку правильности бухучёта по существу даёт бухгалтерская (финансово-экономическая) экспертиза. Часто задачи решаются в комплексе.

Можно ли доказать, что документы правились задним числом?

Мы устанавливаем технические факты: когда запись создана, когда изменена и под какой УЗ — по данным журнала регистрации и служебных журналов. Правовую оценку этих действий делает суд.

Реально ли восстановить удалённые документы или повреждённую базу?

В части случаев — да, если сохранились следы в базе, резервные копии или данные на носителе. Возможность и объём оцениваются после осмотра; заранее гарантировать полное восстановление некорректно.

Заключение обязательно для суда?

Нет. Заключение не имеет заранее установленной силы и оценивается судом наравне с другими доказательствами (ч. 5 ст. 71 АПК РФ). Мы отвечаем за обоснованность и проверяемость выводов.

У нас клиент-серверная 1С на SQL — сможете исследовать?

Да, работаем и с файловым, и с клиент-серверным вариантом (MS SQL / PostgreSQL). Нужна резервная копия базы и, по возможности, журналы СУБД.

Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.
Вернуться к списку